刺青-同性戀電影? (國際電影節07)
看見「刺青」的宣傳，焦點在於「伊莎貝拉」梁洛施及「可愛教主」楊丞琳的親熱戲，及一部女同志電影，實在有點”貨不對辦”。假若標榜為一部女同志電影，其實是不合格的。全片都沒有對女同性戀者的心理有任何描寫，基本上你將梁洛施或楊丞琳換掉成一位男主角，故事依然可以依樣葫蘆地發展，只是一部普通的愛情電影，只是將男女換成女女，感覺上用上兩位女主角只是綽頭之作。
演員方面，亦比較令人失望。似乎梁洛施與當年王菲憑「重慶森林」角逐最佳女主角的情況類似，當年「重慶森林」的阿菲跟本就是王菲本人的寫照，所以演起來顯得特別對辦。梁洛施亦然，「伊莎貝拉」活脫脫就是梁洛施本人給各位觀眾的印象。及至「刺青」裡的竹子，性格比較複雜時，梁就沒有能力去掌握角色，演得很辛苦。至 於那場床戲…就好像兩個親密的小女孩在床上打滾，美感及性感都不足，好此道者還是別抱太大期望了。
本身電影的訊息其實很有發展空間，奈何導演眼高手低，我覺得就連好好說故事這簡單要求都未能掌握好，遑論不斷利空間轉換和抽象的技巧，只是令人覺得堆砌，而且演員比較稚嫩，未能演繹出角色多層次的性格，白白糟蹋了一個好故事。
以上內文係數小時前寫的，正當我想發佈之時，我在想，為何我覺得「同性戀」電影不可以與「異性戀」電影橋段、情節相若呢 ? 為何我認為同性戀電影一定要有心理掙扎、一定要有一些情節是有關戀事不被友儕或環境接納呢 ? 為何我潛意識認為同性戀電影不能與異性戀一樣呢 ? 這是否歧視呢 ?
嗯，值得我個人反思一下....
Labels: Movie
posted by G13 @ 9:15 PM
2 comments
2 Comments:
已把這篇文章連結到電影節網上筆記連線，將會於23日刊出。
網址：
http://www.hkifflink.net/2007/04/23/1258/
也可能是，看得所謂的「同志電影」多了，讀得苦苦掙扎的同志故事多了，就會以為，多數以至全部的同志故事，必定要歷盡波折，可歌可泣，肉體橫陳，不極端不刺激不過癮不能休；但未必如此。
我在電影節看了《love sick》，兄妹加女女戀，但非奇情電影。我以為，情侶合分吵架的樣子，不因組合而大異，看時不見奇幻起伏異色，怕也是反映常態吧。
再添足：如果我們願意相信沒有性別區分的愛情，同性愛情電影沒有心理掙扎、出櫃等等等等「指定情節」的話，毋需失望，也無謂批評。
Post a Comment
<< Home